就我的理解,目前的局面,是导演身边人,包括投资方在票房的巨大压力下、在焦虑状态下的应激反应。十多年前张艺谋首次跟好莱坞合作的结晶《英雄》上映的时候,国内和海外市场票房极佳,影评人和资本方的关系,不可能出现这种剑拔弩张、一点即爆的局面。《长城》是好是坏,评价的角度和指标有很多,“亵渎电影”是从电影剧情、导演讲故事能力和演员表演的角度评价,但我自己觉得,除此之外,此番骂战所牵涉的,更多还有电影工业体制方面的问题。比如有舆论就认为,应该给国产电影、国产导演多一些宽容(张昭甚至把批评《长城》上升到“诅咒中国电影”的高度),张艺谋前几日在访谈中,也埋怨国内影迷对院线大片存在“双重标准”(甚至不惜把《聂隐娘》和侯孝贤拉来垫背)。
可是,这些掌握中国电影拍摄发行话语权的人,对自己在国内院线排片上的垄断权(无论好片烂片)从来未置一词,更别提反抗好莱坞发行国外电影时的“清洗”(高价买断、束之高阁、重新剪辑、加入新的字幕和音轨)。如果把以上种种情形考虑在内,给影评警告函的做法,在我看,一言以蔽之就是“挑软的捏”。兽兽
《[街谈]给影评人发警告函,这叫柿子挑软的捏》相关参考资料:
长城遭影评人炮轰、影评人选择奖、影评人、影评人大奖、最佳影评人奖、影评人协会奖、广播影评人、圣地亚哥影评人协会、影评人协会